Kaip švelnios širdies boksininkas, bandantis suteikti miniai naudą už pinigus, „Apple“ daugelį metų padarė viską, kad „Google“ stovėtų išmaniųjų telefonų ringe. Visada jautėme, kad jei jis tikrai pasistengtų, „Cupertino Crusher“ galėtų greitai įdėti „Mountain View Mangler“ ant drobės. Tačiau bendrovė niekada negalėjo pasiryžti taikyti malonės perversmas.
Priežastis, žinoma, neturi nieko bendra su labdara – „Apple“ paprasčiausiai nenori išleisti „iPhone“, kuris būtų geresnis ar brangesnis nei reikia. Jis turi daug pranašumų, palyginti su įvairiais „Android“ aparatinės įrangos pardavėjais: jis turi daugiau pinigų išleisti moksliniams tyrimams ir plėtrai, gali kartu valdyti ir optimizuoti aparatinę ir programinę įrangą, turi didesnį klientų pasitikėjimą ir prekės ženklo atpažįstamumą, o jo verslo modelis nėra pagrįstas reklama ir duomenų fiksavimas. Tačiau nors „beprotiškai puikus“ „iPhone“ gali nužudyti „Android“ kaip realią alternatyvą, jis sumažintų pelno maržas ir kitais metais „Apple“ neliktų kur dėtis. Geresnė ilgalaikė strategija – išleisti telefonus tiesiog pakankamai geriau nei ankstesnės kartos, kad pakeistų kai kuriuos įrenginius… o „Google“ gali pasilikti.
Nepaisant to, jūs negalite tęsti tokio pobūdžio dalykų neribotą laiką. Tiesą sakant, atrodo, kad 2025-ieji bus tie metai, kai „iPhone“ pagaliau įgis aiškų ir neginčijamą pranašumą prieš savo varžovą. Nesakau, kad „Android“ kol kas eina „BlackBerry“ ir „Windows Phone“ keliu, bet įtariu, kad kitais metais iki tokio laiko rašymas bus ant sienos ir visi grafikai bus nukreipti ta kryptimi, kuri džiugina Timą Cooką.
IDG
Pasibaigus rinkos biudžetui, iPhone SE – produkto, kuris ištvėrė keletą sunkių metų, tačiau, kaip jau rašiau balandį, panašu, kad jis sugrįš per kitą iteraciją, laukia dideli pokyčiai. 3-osios kartos modelis nepasiūlė jokių vertingų populiariojo 2-osios kartos SE patobulinimų, tačiau pranešimai rodo, kad „Apple“ išmoko pamoką: pagaliau ji pereis nuo tos pasenusios važiuoklės ir kitam SE suteiks 6,1 colio OLED ekraną. , Face ID, A16 procesorius ir puikios kameros. (Neįtikėtina, atrodo, kad jis bus pagrįstas šių metų „iPhone 16“ dizainu.) Kaina tikrai bus didesnė, bet ne per daug, o 499 USD už tą specifikacijų sąrašą bus sunku atsispirti.
Jei „Apple“ pagaliau rimtai žiūrės į šią rinkos dalį, tai bus didelis smūgis „Android“ perspektyvoms ir telefonams, tokiems kaip „Pixel 9a“ ir „Samsung Galaxy S24 FE“. Tačiau daugiau blogų naujienų ateina aukščiausios klasės „iPhone 17“ forma. Jei klientai, matyt, nekantrauja dėl atsargių kartotinių atnaujinimų, tokių kaip „iPhone 15“ ir „iPhone 16“, ką jie įvertins iš naujo dizaino „iPhone Air“?
Įtikėtini gandai rodo, kad 2025 m. įvyks sukrėtimas, kai „Apple“ atsisakė „17 Plus“ ir pakeitė jį „17 Air“ (arba „Slim“ ar kitu prekės ženklu). Šis telefonas bus daug plonesnis ir lengvesnis nei kiti modeliai, todėl gali prireikti tam tikrų kompromisų. Kitaip tariant, tai yra „iPhone X“ tipo rizika, tačiau, kaip teigia mano kolega Jasonas, „Apple“ turi prisiimti tokią riziką. Pranešama, kad silpniausiai parduodamą modelį pakeitusi kažkuo drąsiu, nauju ir stilingu, bendrovė sukels šurmulį ir patiks klientams, kurie pavargo nuo tos pačios senos iPhone išvaizdos, taip pat pakeliui pritrauks kai kuriuos perjungėjus.
Jei manote, kad „iPhone 16 Pro Max“ yra plonas, tiesiog palaukite, kol pasirodys „iPhone 17 Air“.
Liejykla
Be estetinių ir patogumų, susijusių su plonesniu dizainu, 17 serijos „iPhone“ taip pat turėtų turėti dvi puikias ir šiuo metu išskirtines „Pro“ ekrano funkcijas – „ProMotion“ ir visada įjungtą ekraną – ir pasiūlyti jas visame asortimente. Tai iš esmės padidins bazinių „Apple“ modelių patrauklumą ir greičiausiai dar daugiau „Android“ naudotojų sukels šuolį. „Apple“ mėgsta didesnę pardavimą, todėl brangesniuose telefonuose daugelį metų sulaiko tokias funkcijas. Tačiau galiausiai jie nukrenta iki standartinių modelių, ir tada pajuntamas tikrasis jų poveikis pardavimams.
Kitaip tariant, visa tai atrodo daug žadanti „iPhone“ 2025 m., o „Android“ ekosistemai – grėsminga. „Apple“ gerbėjai netgi mato patobulinimus tose srityse, kuriose įmonė istoriškai buvo silpna. Buvo vėlu pradėti dirbti dirbtinio intelekto modeliu, tačiau „Apple Intelligence“ pradeda veikti šiais metais ir greičiausiai atsiras 2025 m. „iOS“ yra per daug ribojanti naudotojo pritaikymo galimybes, tačiau „iOS 18“ yra daug lankstesnė nei bet kuri kita. ankstesnių „Apple“ programinės įrangos naujinių – netgi galime atspalvinti piktogramas ir įdėti jas ten, kur norime! Netgi pastarieji „Apple“ pralaimėjimai, politinių organų primesti pokyčiai, pavyzdžiui, trečiųjų šalių programėlių parduotuvių leidimas ir (su didžiausiu nenoru) aprūpinimas vartotojų remontu, padidina jos produktų ekosistemos patrauklumą. Mažiau kietas sodas su siena gali būti mažiau pelningas Apple, bet būtent tai pritrauks smalsius Android naudotojus.
Ar liko kažkas, ką Android veikia geriau nei iPhone? Sąžiningai, nelabai. Manau, kad į tą kategoriją turėtumėte įtraukti sulankstomus daiktus, nors įdomu, kiek žmonių iš tikrųjų tai rūpi. Ir tą akimirką, kai sulankstomi išmanieji telefonai taps vertinga rinka, galėtumėte įsivaizduoti, kad „Apple“ įsitrauks su sulankstomu „iPhone“, kuris yra geresnis už bet ką konkurento siūlomą.
Taigi ne, nemanau, kad iš to būtų kas nors grįžta. „Android“ pasirodė neblogai ir gerai išliko taip ilgai. Bet būkime sąžiningi: laikas susikišti į rankšluostį, kol ši kova dar nepasidarys negraži. RIP.