admin 
Pažvelkime į 2022 m., Per metus, kai „Apple“ perprojektavo standartinį „iPad“ be namų mygtuko, o „iPad Pro“ atnaujinta iš M1 lusto į M2. Po šių leidimų praėjo daugiau nei metai, kol „Apple“ vėl atnaujino „iPad“ liniją, dėl kurios „iPad“ mini buvo treji metai tarp atnaujinimų ir dvejų metų „iPad Air“. Tai paskatino jausmą, kad „iPad“ buvo padarytas. Galų gale, „iPhone“ tapo vis didesni, o „MacBook Air“ visada buvo idealus mobilus nešiojamasis kompiuteris. Kokia „iPad“ prasmė?
Tas laiko atotrūkis pasirodė esąs žagsėjimas. Planšetinis kompiuteris sugrįžo 2024 m. Kovo mėn. Su „iPad Pro“ (kuris buvo pirmasis „Apple“ įrenginys, kuriame įrengtas M4 lustas; „M4 MacBook Pro“ buvo išleistas po 6 mėnesių), o „M3 iPad Air“. Vėliau „Apple“ paleido „iPad“ mini su „A17 Pro“ lustu, kuris gali paleisti „Apple Intelligence“, ir 11-osios kartos „iPad“ su „A16“ lustu, prieinamu planšetiniu kompiuteriu, tačiau joje trūksta „Apple Intelligence“ palaikymo.
Net gandų malūnas yra įsibėgėjęs, o pranešimai apie „M5 iPad Pro“ pasirodys vėliau šiais metais, o „M4 iPad Air“ plėtojamas, o 2026 m. Galima išleisti 2026 m.
Bet, kodėl?
„IPad“ nuosmukis baigėsi, o „Apple“ planšetinis kompiuteris plaukia arti vėjo. Bet kodėl mums vis dar reikia „iPad“, kai jis yra kanibalizuotas iš dviejų pusių? Iš vienos pusės yra dideli ir galingi „iPhone“, o kita – galingas ir nešiojamas „MacBook Air“.
Šiuo metu „Apple“ atsakymas į šį klausimą yra „iPados 26“, tačiau jis iš tikrųjų padidina šią problemą. Man patinka „iPados 26“ požiūris; Nauja langų valdymas ir peržiūrėtų failų programa „iPad“ labiau panašus į „Mac“ nei bet kada anksčiau. Bet „MacOS“ yra geresnė sistema, tad kodėl gi ne tik nusipirkti „Mac“?
Norint išsamiai pasinaudoti „iPados 26“, reikia tinkamos klaviatūros su „Trackpad“ ir tik „Apple“ „Magic Keyboard Folio“ ar „Magic Keyboard for iPad Pro“ ir „Air“ yra tinkami (kol kas). 13 colių „M4 iPad Pro“ su 256 GB atminties ir stebuklingos klaviatūros kainuoja 1 648 USD/1 648, 649 USD/649 £ daugiau nei 999 USD „MacBook Air“!
Ką „iPad“ gali padaryti ir „MacBook“ negali
„IPad“ gali būti naudojamas be klaviatūros, o „Apple Pencil“ siūlo įvesties formą, kurią sunku suderinti „Mac“. Be klaviatūros ir dėklo „iPad Pro“ taip pat yra daug lengvesnis nei „MacBook Air“. Pabandykite naudoti „MacBook“ portreto režimu arba kaip fotoaparatą!
„IPad“, skirtas naudoti švietimo srityje arba kaip mobilųjį darbo įrankį, tikrai geriau tinka nei „MacBook Air“, kaip tvirtas ir lengvas įrenginys, kurį taip pat galima valdyti naudojant plunksną.
Yra argumentų, kaip naudoti „iPad“ ar „MacBook“, atsižvelgiant į situaciją. Tačiau čia žaidžia antrasis kanibalas: „iPhone“. Tai užima dar geresnes nuotraukas, daug lengviau pritvirtinti prie valdiklio žaidžiant žaidimus ir netgi gali skambinti telefonu.
Ar „iPhone“ yra geresnis „iPad“?
Aš „iPhone“ naudoju „iPhone“ vis dažniau tikslams, kuriems aš mėgau naudoti „iPad“. Naujienų skaitymas veikia beveik taip pat, kaip ir greitai atsakant į el. Laišką ar pranešimą. Kai rašau ilgesnius tekstus, beveik nesvarbu, ar ištraukiu „iPad“ (ir galbūt pirmiausia turiu ieškoti klaviatūros), ar atidaryti „MacBook Air“, kaip „iPad“, jis greitai atrakintas, o paskui paruoštas naudoti iš karto.
„Apple“ visada laikėsi pozicijos, kad geriau save kanibalizuoti, nei leisti kitiems valgyti jo rinkoje. Tai savaime gera strategija. Tačiau „iPad“ turi atsisakyti dviejų kanibalų iš savo įmonės, ir aš nežinau, ar tai ilgai veiks.
Nepaisant puikių naujovių „iPados 26“, „Apple“ neketina sujungti „iPad“ su „Mac“ viename įrenginyje; veikiau „iPad“ turės bijoti visiškai kitokio konkurento nei jos pačios įmonės: sulankstomas „iPhone“, kuris praneša rodo, kad bus išleista kitais metais.
„iPad“ testų technologijos
„Apple“ parodė norą eksperimentuoti su „iPad“. Pavyzdžiui, „Apple“ pirmiausia pastatė „LiDAR“ į „iPad Pro“, kol jis nebuvo naudojamas „iPhone 12 Pro“, o OLED ekranas debiutavo „M4 iPad Pro“ prieš „MacBook“. Technika, kurią „Apple“ galėtų išbandyti „iPad“, apima veido ID po ekranu, ypač jei „iPad Pro M5“ iš tikrųjų turės dvi priekines kameras.
„Apple“ visada yra naudinga staigmenai, o „iPad“ anksčiau buvo paskelbtas negyvu ir toliau mėgaujasi geriausia sveikata. Net kiti, atrodytų, negyvi produktai nepasibaigė nuošalyje, nes jie buvo neprilygstami savo nišoje, tokiose kaip „MacBook Air“ ir „Mac Mini“, kuriuos „Apple“ grąžino į dėmesį nuo nuošalės 2018 m. Pabaigoje.
Todėl „iPad“ galėtų suvienyti jėgas su dviem kanibalais, kad suformuotų „Infernal Trio“ ir varžybose galėtų nunešti.
Šis straipsnis iš pradžių pasirodė mūsų seserų leidinyje „MacWelt“ ir buvo išverstas ir lokalizuotas iš vokiečių kalbos.
