Teismo dokumentai rodo, kad ne tik meta torrent terabaitai piratinės knygos, skirtos mokyti AI modelius, darbuotojai nenustos el. Laiškų vienas kitam: „Torrentavimas iš įmonės nešiojamojo kompiuterio nesijaučia teisingai“
admin 
Pirmiausia pranešė „Ars Technica“, autorių teisių byla prieš „Facebook“ patronuojančią bendrovę „Meta“ dėl jos naudojimo autorių darbų, skirtų mokyti didelius kalbų modelius, išaiškino keletą gėdingų nešvarių skalbinių atradimo. Dešimtys el. Laiškų, tariamai tarp „Meta“ darbuotojų, aptaria didžiulį kiekį piratinės medžiagos ir sėjant tuos torrentus, kad būtų galima išmokyti įmonės AI modelius.
Praėjusį mėnesį teismo dokumentuose buvo atskleista, kad „Meta“ gavo AI mokymo duomenis iš „Libgen“ – didelės failų dalijimosi duomenų bazės, kurioje yra viskas, nuo mokamų naujienų ir akademinių straipsnių iki ištisų knygų. Prokuratūra tvirtina, kad „Meta“ atsisiuntė daugiau nei 80 terabaitų iš Libgeno ir dar vieną vadinamąją „šešėlių biblioteką“, pavadintą „Z-Bibrary“. Tai, aišku, interneto piratavimas yra toks, kad būtų „Nintendo“ advokato paraudimas, o ieškinyje teigiama, kad el. Laiškuose raštu pateikiami el. Laiškai „Meta sprendimas priimti ir naudoti autorių teisių saugomus darbus be leidimo, kurį jis žinojo, nepaisant aiškaus etikos etikos susirūpinimas “.
Viename iš įrodymų el. Laiškų cituojamas tariamas meta darbuotojas, be galo patariantis, kad „Naudojimas piratine medžiaga turėtų būti virš mūsų etinės ribos“ prieš teigdamas, kad duomenų bazės, tokios kaip „Libgen“, iš esmės yra panašios Ir jie tai pažeidžia “.
Yra pakartotinių el. Laiškų, priskiriamų meta darbuotojams, pažymėti Libgeno naudojimu kaip susirūpinimu, nesėkmingoje „Lone Sane Man Fashion“ arba paslėpdamas veiklą. Vienas tyrėjas pasiūlė pasiekti tik „Libgen“ per VPN, o vėliau juokavo, kad „kankinimas iš įmonės nešiojamojo kompiuterio nesijaučia teisingas 😂“.
Meta galiausiai veiktų „slaptame režime“, norėdamas cituoti vieną AI tyrėją įmonėje, paslėpdamas veiklą tik atsisiunčiant ir sėjant torrentus už oficialių „Facebook“ serverių. Kaip nuošalė: tai buvo tikras kaimyniškas, kad jie taip pat pasėtų torrentus! Įdomu, kokie buvo jų santykiai.
Prokuratūra taip pat teigia, kad šie atradimų dokumentai rodo, kad meta vadovai iki Marko Zuckerbergo ir įskaitant Marką Zuckerbergą žinojo apie piratinės medžiagos naudojimą įmonėje mokyti AI modelius. Kita detalė, kuri man išsiskiria: el. Laiškai, pateikiami kaip įrodymai, rodo, kad „Meta“ darbuotojai manė, kad „Openai“ naudojo „Libgen“ savo modeliams, todėl įmonės naudojimą duomenų bazėje buvo naudojama kaip savotiška ginklų lenktynės.
Jei interneto archyvui neleidžiama paskolinti knygų kaip skaitmeninė biblioteka, nemanau Saulės sistema. Likimo posūkyje atrodo, kad mūsų tarptautinis autorių teisių režimas yra vienas tvirčiausių „Bulwarks“ prieš AI ateitį. Nesu skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymo gerbėjas, tačiau sakau, kad leisk jiems kovoti.
Kitas dalykas, kurio aš tiesiog negaliu pabėgti, yra tai, kiek tai yra žema nuomos mokestis: mūsų Silicio slėnio minties lyderiams ir „Mavericks“ reikia precedento neturinčių kapitalo injekcijų, kad … ar interneto piratavimas ir užkariauti naują sieną apgaudinėja jūsų namų darbus? Tariamai rašytinio komunikacijos kūnas tariamai patvirtina visa tai yra tik vyšnia ant Schadenfreude Sundae viršuje. „Tema: Persiųsti: Re: Re: Re: Re: RE: Nusikaltimai”. Aš primenu, kaip „Valve“ nuo griuvėsių buvo išgelbėtas panašaus „Opsec“ nepaisymas iš buvusio leidėjo „Vivendi“ arba, tiesą sakant, tą, kurį, manau, turėtumėte palikti eskizą.
