admin 
„Nintendo“ ieškinys „Palworld“, kaip galima įsivaizduoti, sukėlė internetą. Pirmiausia todėl, kad daugumai žmonių patinka gera „Underdog“ istorija, taip pat todėl, kad „Nintendo“ sukūrė reputaciją, kad yra labai, labai teisingai.
Iš esmės „Cheers“ kilo internete, kai „GamesFray“ atskleidė, kad „Nintendo“ patentų teiginiai, kurie, atrodo, yra linkę į „PALWORLD“, buvo atmestas 22–23 santykiu JAV – tai natūraliai sudarė antraštes, nes skaitmeniniame skaitmeniniame Popierius, tai skamba kaip didelis pergalė. Praktiškai? Tai, matyt, verslas, kaip įprasta.
Tai yra Japonijos patentų advokatas, kalbėjęs su „Yahoo Japan“ (išvertė ir dalijasi „Automaton“) apie atmetimą, kuris sudarė antraštes. Iš esmės Kiyoshi Kurihara teigia, kad toks masinis atmetimas iš tikrųjų yra svarbus daugumai patentų pretenzijų.
Kaip „Automaton“ straipsnis perfrazuoja: „Kurihara paaiškina, kad tai yra įprastas patentų apžvalgų rezultatas. Patentinėse programose dažnai apima įvairių ir siaurų pretenzijų derinį. Platesni – dažnai atmetami dėl to, kad trūksta naujovės ar išradimo, o siauresnės – siauresnės stendo. Geresnė tikimybė gauti patvirtinimą.
„Šiuo atveju, nepaisant to, kaip gali atrodyti žodžiai” galutinis atmetimas „,„ Nintendo “turi teisę pakeisti savo paraišką remiantis išlikusiu ieškiniu, ir jis vis tiek gali bandyti užginčyti atmetimą per tęstines paraiškas ar apeliacijas.”
Originalus „Gamesfray“ straipsnis taip pat pabrėžia tai kaip tipišką taktiką, kuriame teigiama: „Produktas gali pažeisti net dešimtis pretenzijų iš vieno patento … Apskritai, tuo daugiau teiginių, kad kaltinamųjų paslauga ar produktas pažeidžia, tuo geresnis patento savininkui. Viena paprasta priežastis Dėl to gerai yra tai, kad net jei vienas ar keli pretenzijos pasirodys neteisingi, vis tiek galite likti vienam ar daugiau, kad išgyventų “.
Kitaip tariant, pretenzijos pateikiami su plačiu tinklu, nes yra pranašumų, kad kelios reikalavimai pažeidžiami – ir patentų atmetimai atrodo įprasti. Čia pateiktas 2015 m. Tyrimas, kuriame nustatyta, kad tik 11,4% patentų buvo suteikta pašalpa be atmetimo jokiame JAV taške. Jei turite pinigų sudeginti ir norite nutraukti komercinį dominavimą – tai tikrai daro „Nintendo“ – tada pradžia yra gana panaši į tai, kad atidaroma hagglingo sesija, pavadindama didelę kainą. Jūs taip pat galite Pabandykite.
Kaip teigia „Gamesfray“ straipsnyje, terminas „galutinis atmetimas“ taip pat yra šiek tiek klaidinantis. „Nintendo“ tikrai gali pakeisti savo pretenzijas arba juos apskųsti. Tiesą sakant, šis pirmyn ir atgal procesas iš tikrųjų turi vardą-kilnų baudžiamojon atsakomybėn-ir paprastai jis tęsiasi kurį laiką. Šiuo klausimu dar vienas svetainės atnaujinimas rodo, kad „Nintendo“, paprašius pokalbio su patentų ekspertu, galėtų būti nukreiptas į tai, kad „įtikintų egzaminuotoją, kad turėtų būti suteikta daugiau pretenzijų nei tik vienas iš 23“.
Nors žinia „„ Palworld “yra teisinga„ Nintendo “buvo gana dramatiška, tikrasis patentų taikymo procesas yra ilgas, nuobodus ir apima daugybę pataisų – tai nereiškia, kad„ Nintendo “nesusiduria su„ Nintendo “ bet koks turbulencija JAV. Tai vis dar aiškiai turi nuveikti, tačiau minėtas darbas atrodo lygus kursui.
